Aksjonens innsigelser mot
Reguleringsplanen for Findustomta

1. Fraviker intensjonene erklært i arkitektkonkurransen med hensyn til:
a) lysforhold og utsikt for bakenforliggende gaterom og bebyggelse
b) byens gjenreisningsarkitektur
c) effektiv trafikk- og parkeringsløsning

2. Overbalanse mot kostnadseffektivitet og høy utnyttelsesgrad, etter tydelig påtrykk fra utbygger. Burde vært sterkere styrt av opprinnelige intensjoner fra arkitektkonkurransen.

3. Mange boenheter presset inn på et lite område i sentrum, medfører dårligere bomiljø (lysforhold i uterom, fasiliteter), samt underdekning av parkeringsbehov.

4. Strandpromenadens funksjon forringes/ødelegges av stort behov for parkering og til/fra trafikk. Det meste av bygningsmassen på kainivå må benyttes til parkering, hvilket ikke gjør det attraktivt å oppholde seg på promenaden.

5. Forverrer byens parkeringssituasjon, da det tillates å bygge på tross av udekket parkeringsbehov for 3-400 biler.

6. Strandgatas muligheter for utvikling (næringsliv, trafikk, bymiljø) har ikke blitt tatt hensyn til, snarere forvansket.

7. Kulturhuset mister sin tiltenkte fremtredende posisjon i bylandskapet når det bygges store blokker tett inntil.

8. Tilbakemeldinger til oss sier klart ifra at planen vekker harme og oppgitthet hos innbyggere, grunnet manglende hensyn til estetikk og funksjon.

9. Innbyggerne har ikke hatt påvirkningsmulighet for planen, og har heller ikke fått behørig informasjon underveis.

 

Oppsummering:
Hammerfest trenger byforskjønnelse og bedre funksjonalitet. Denne planen går i motsatt retning.

Mer om dette: Hva er det vi bråker for?


-------------------------
Aksjonen Nei til Høyhus på Findustomta
12.01.06

 



Bygninger bør være
gode naboer

Paul Thiry,
legendarisk arkitekt (US)

 


 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Antall unike besøk :