Innspill

Storkjefting på Findus-tomta

I min såkalt "rabiate" framferd i saken om Findus-tomta har jeg fått berettiget kritikk for å kalle deler av Ap-gruppen for stemmekveg. Våre lokalpolitikere har mange saker å sette seg inn i, og det er ufortjent å bli kalt stemmekveg bare fordi man ikke vil engasjere seg aktivt utenfor partigruppen i debatten. Personlig er jeg glad jeg slipper å engasjere meg i alle sakslistene, samt glad for at det fins noen som gjør dette for oss. Jeg beklager derfor at jeg brukte betegnelsen stemmekveg om de i denne saken mindre hørbare, men likefullt deltagende Ap-gruppemedlemmene.

Det er nemlig på det rene at saksdebatten har pågått innad i Ap-gruppen, og dette er vel også noe av ulempen med at et parti har dominerende flertall: De avgjør mange av sakene på sine gruppemøter, og behøver ikke delta i den offentlige debatt og argumentere for sine avgjørelser.

Jeg begrunner, eventuelt unnskylder, min rabiate framferd med at jeg bevisst har valgt å provosere for å lokke Ap på banen, samt hisse opp engasjementet hos hammerfestingene. Pål Johansen var den første som grep ordet, i innlegg 31.1, med kritikk av meg. Jeg er enig i hvert eneste ord du kom med, Pål.   Bifaller spesielt din oppfordring om at folk må gi lyd fra seg, og ikke la bare de som roper høyest bestemme. Samtidig tilføyer jeg at vi heller ikke må la de folkevalgte få bestemme i all stillhet. Det gleder meg derfor at Frank Hansen (Ap) framlegger saksargumenter i samme avis, og bryter stillheten fra den kanten.   

Utbyggingen av Findus-tomta er et viktig prosjekt for Hammerfest, og akkurat nå kritiseres reguleringsplanen av mange for å ha alvorlige svakheter med negative konsekvenser for bymiljøet.

Er det noe i denne kritikken? Gir planen en god eller dårlig utvikling for byen? Hva syns du?

Egentlig er det for sent å ha noen mening om dette, da planen skal sluttbehandles i kommunestyret 9. februar.

Ifølge kommunen har dere alle fått deres sjanse til å bli informert, samt til å komme med innspill. Stemmer dette, eller er vi i stillhet overkjørt - akkurat som den gangen Panoramablokkene plutselig reiste seg over oss?

Aksjonen neineinei.com kjemper fortsatt for at innspill fra oss alle skal ha en reell mulighet til å påvirke planen, og da på en måte som er representativ for innbyggernes synspunkter og ikke bare etter Ap-gruppens forgodtbefinnende. Vi har derfor foreslått workshop - les mer om dette på www.neineinei.com .

Vi mener planen bør utsettes, slik at innspill kan bli vurdert opp mot planen.   

Neineinei.com vil fortsette å peke på hva de styrende gjør og har gjort i denne saken, og vi vil vokte oss vel for å komme med urettmessige anklager. Og bare så det ikke sås tvil: "Stemmekveg" er det eneste vi anser som urettmessig så langt fra vår side.

-------------------
av Åge Eriksen

09.02.06

 



Bygninger bør være
gode naboer

Paul Thiry,
legendarisk arkitekt (US)

 


 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Antall unike besøk :