Arkitekt advarer mot "skyline" i Hammerfest
Tenk helhet og livskvalitet

Utvikling for utviklingens egen del er aldri positivt. I Hammerfest bør man nå tenke helhet og langsiktig livskvalitet. Byen må ikke utformes på grunnlag av kortsiktig økonomisk gevinst, sier arkitekt Peter Maisenhølder (63) ved "Atelier 2" i Alta.

Finnmark Dagblad, 14.12.05, av Helle Østvik
Artikkel gjengitt fra FDs papirutgave, med tillatelse.
----------------------------------

Maisenhølder er arkitekten bak den planlagte utbyggingen av Radioen Barnehage i Hammerfest. Han er opprinnelig fra Sveits, men har bodd og jobbet som arkitekt i Alta siden 1963.

Nå følger han spent med på den arkitektoniske utviklingen av nabobyen Hammerfest.

- Jeg savner en grundig og langsiktig dybdetenkning bak planene for findustomta. Det virker som om målet for arkitekturen er kortsiktig økonomisk gevinst. All historisk erfaring viser at det sjelden slår positivt ut.

Han mener blokkenes plassering, med kortsidene mot sjøen, er riktig, fordi det skaper luft og gir utsikt for bebyggelsen bak. Men han mener husene er altfor høye.

- Det er motstridende i forhold all arkitektonisk tenkning å ofre noe som er bra, på utviklingens alter. Utbyggingen må tilpasses eksisterende bebyggelse, og sørge for at man her beholder den luft og utsikt man hadde fra før.

Han mener også at blokkene fra sjøsiden gir et for bastant førsteinntrykk.

- Hadde man enda hatt en jevn opptrapping fra sjøsiden, men å plassere ruvende høyhus på kaikanten er totalt løsrevet, både ut fra Hammerfests særegenheter med pakkhus- og småhusarkitektur, og Finnmark for øvrig.

Arkitekten viser til samme problematikk i Alta, hvor man har diskutert ønsket om en "skyline" i sentrum.

- Det er ikke himmelhøye hus som avgjør om du er en storby eller ikke. Høyhus, som man forbinder med "skyline" på Manhattan, har ikke noe med Finnmark å gjøre.

- Nå må de som skal avgjøre det hele i Hammerfest, sette seg ned og tenke grundig gjennom hva de vil med byen. Hvordan skal framtida se ut? Hva vil vi? Og for hvem skal man bygge? For dem som tjener store penger, eller for byens innbyggere?

Han mener det stilles for få krav til utbyggerne, og at de alt for lett får gjennomslag for planene sine.

- Det må være den langsiktige tenkningen, det langsiktige målet som avgjør. Så får heller utbyggerne tilpasse seg det. Og ikke omvendt.

 



Bygninger bør være
gode naboer

Paul Thiry,
legendarisk arkitekt (US)

 


 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Antall unike besøk :