Møteinnkallelse kommunestyret 1.desember 2005
Møteinnkallelsen med saksdokumenter viser kommunens begrunnelse for sine valg, og for sine avslag mot diverse innsigelser.
Dokumentet kan lastes ned fra Hammerfest kommunes hjemmeside. Findusområdets saksbehandling er beskrevet på side 23-38. Se særlig på side 32 og 37.
Utdrag, med kommentar...
Side 32:
Senke langsgående bebyggelse langs Strandgata med en etasje:
Fylkeskommunen argumenterer for å senke den langsgående bebyggelsen langs Strandgata med en etasje for å skape bedre balanse i høyden på øst- og vestsiden av gaterommet, samt for å øke lysmengden i Strandgata. I tillegg ønskes effekten av å øke forskjellen i høyde mellom langsgående bygg og lameller, noe som vil gi en mer typisk gjenreisningsstruktur."
"...Man må regne med at bebyggelsen øst for Strandgata med tiden vil få en økt høyde i tråd med hva som er tillatt i gjeldende reguleringsplan. Konklusjon: Vi foreslår å opprettholde høyden for langsgående bygg langs Strandgata."
Kommentar: Legg merke til administrasjonens svar på at byggene blir høye mot Strandgata: "Man må regne med at bebyggelsen øst for strandgata med tiden vil få økt høyde i tråd med hva som er tillatt i gjeldende reguleringsplan". Så da er det liksom greit med høye bygg på kaikanten? De bak kan bare bygge høyere de også... Og til de som reagerer på at de bak kan bygge, fordi de trodde de ikke hadde lov til det: De har lov. (Nye reguleringsplaner, allerede vedtatt).
Side 32:
Takform på lameller:
"Fylkeskommunen foreslår også at lamellene bør ha saltak. Vi har i planforslaget ikke hatt som mål å lage en rendyrket gjenreisningsstruktur, og legger opp til at det skal være fri takform slik som for øvrige deler av sentrum. Pålegg om saltak for forretningsbebyggelse i sentrum vil fortsatt kun gjelde fra Lavamoloen og til Nybakken, og Findusområdet representerer et naturlig skille fra dette, anført av AKS som har en kubisk form og flate tak. Konklusjon: Vi foreslår å opprettholde fri takform i planen.
Kommentar: Med andre ord: Utbyggere - gjør som dere vil!
Side 35, hvor det i en konklusjon på antall p-plasser skrives:
"Samtidig foreslås at det åpnes for også personbiltrafikk innenfor formålet kaipromenade/ offentlig trafikkområde, slik at kjørefelt og eventuelleparkeringsplasser kan innarbeides i en gatebruksplan for området. Dette innebærer også at i § 3.4.1 endres ordet ”nyttetrafikk” til ”trafikk”".
Kommentar: Hvilket betyr at strandpromenaden som vi tror vi skal få, er en vits og en løgn. Det åpnes for vanlig personbiltrafikk!
------------------
På side 37 listes konklusjoner opp:
Følgende legges til § 3.1.5: ”eventuell personbiltrafikk og nødvendige kjøretøy til AKS”.
§ 3.4.1: Ordet ”nyttetrafikk” erstattes med ”trafikk”.
Etter en gjennomgang av plandokumentene har administrasjonen i tillegg følgende forslag til endringer i planbestemmelsene:
§ 2.1.6: I første setning strykes ”promenaden/ de offentlige uterommene” og erstattes med ”kaipromenade/ offentlig trafikkareal, allmenninger og Strandgata”.
Ellers går det igjen: Felles utearealer får også parkeringsplasser, og endringer som gir tillatelse til å bruke områder som p-plasser.
----
av Anita Steigre
